等红灯玩手机被罚 冤从何来?

等红灯玩手机被罚 冤从何来?
近来,南京江宁一司机因在路口等红灯时玩手机,被罚款50元记2分,他不服申述。江宁交警大队回应,“驾车期间在路途上等红绿灯时玩手机”的景象,归于“阻止安全行车的行为”,此事引发热议。5月28日下午5点,现代快报记者从江宁交警得到最新回复,现在已暂停此项处分,但不会吊销对该车主的处分决议。(5月28日 现代快报)“等红灯,玩手机,被罚50元扣2分”,冤不冤?至少当事司机觉得冤,不然他也不至于提起行政复议了。可笔者觉得,这样的处分成果并不冤。当事司机自述其“蒙冤”的理由:“我没有开车打电话,而是看手机,并且是在等红灯,不是行进中。”乍一听,是啊,谁能确保开车时肯定不碰手机呢?这样的疑问让不少民众感同身受,因此司机的说法获得了不少支撑。但我国《路途交通安全法施行法令》明确规定,驾驭机动车上路行进不得有“拨打接听手持电话、观看电视等阻止安全驾驭的行为。”请留意,这个条文里边有个“等”字,这就意味着能够处分的行为并不是仅限于“拨打接听手持电话”和“观看电视”这种两种行为,其他行为也可归入处分。那么“看手机”应不应该归入处分呢?司法判别中经常会运用到“举轻以明重”的办法:假如某一种较为细微的行为都应该被处分,那么比它性质更为严峻的行为,当然也应该被处分。试想一下,“拨打接听手持电话”时,司机好歹是目视前方,姑且被断定违规。假如看着手机,谁来留意前方的车来车往呢?明显,“看手机”可要比“接听电话”严峻的多了,当然应该被处分。或许有朋友留意到一个细节,“等红灯,而不是行进中”。几秒钟的时刻,哪有这么风险?确实,假如仅仅等候期间敏捷看一眼,那是人之常情,法律者也很难捉住不放,不然便有法律的“畸轻畸重”之嫌。不过,现实情况千变万化,法律者需求有必定的“自在裁量权”,根据详细情况予以衡量。在此次的“等红灯看手机”事情中,司机看得“如痴如醉”,比及信号灯变绿都不知道,引得后方司机“狂按喇叭”表明反对。这样的行为莫非不是阻止了正常的交通秩序,带来紊乱,产生了必定的风险?难倒交警同志必定要比及发生了交通事故才干介入?那样或许就迟了。这些年来,“柔性法律”的观念家喻户晓,这一概念自身并没有问题,可是不分场合地发起此概念给部分大众带来一种幻觉:似乎这儿的“柔”是“温顺”,只要给了较轻的处分才是“柔性法律”。其实谬矣!这儿的“柔”应当是“柔软灵敏”,在必定基础上充沛尊重和信赖法律者的“自在裁量权”。交警同志以《路途交通安全法施行法令》为绳尺,以现场实际情况为根据,作出的判罚正是充沛行使“自在裁量权”的体现,是法定的职权、法定的程序。已然当事人触碰了“红线”,自该“面壁思过”,有何疑问?(王夙) 以上文章仅仅作者个人言辞,不代表本网观念。版权声明:凡注明来历为广西新闻网的文章均系广西新闻网原创著作,版权归广西新闻网一切,转载请必须注明来历及作者。违背上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注